Nouvelle étude de la Fondation pour l’innovation politique, « Immigration: comment font les États européens » (bit.ly/3EY62eV). Po…

Cet article est paru en premier sur https://www.facebook.com/DominiqueReynie/

https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/334653529_1244368159828718_1135989263504834330_n.jpg?stp=dst-jpg_p720x720&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=6hPscjYQ-Z4AX-b2Sik&_nc_ht=scontent-dus1-1.xx&edm=AJdBtusEAAAA&oh=00_AfCOeAQDOBEbdjg6DCmSErUGXnqqND4qaegs2Z6W-Wl5Yw&oe=640A2FC3

Nouvelle étude de la Fondation pour l’innovation politique, « Immigration: comment font les États européens » (bit.ly/3EY62eV).
Pour mieux comprendre, il faut se comparer. Nous avons réalisé un tourd’Europe des politiques nationales d’immigration. Au terme de cette étude,il est clair que la France n’a pas de vision stratégique en la matière. Nous nesommes pas en mesure de dire quels intérêts nous avons à l’immigration,quelles sont nos préférences, quels sont nos objectifs. Il est impossible demesurer l’efficacité des décisions. Ainsi, par certains aspects, notammentnotre offre de santé, la France est le pays le plus attractif. Cette générositéne se justifie pas du point de vue de l’État, ni du point de vue de nosobligations en matière d’asile, ni du point de vue de nos besoins de maind’oeuvrepuisqu’il n’y a aucune sélection a priori des entrants.Nous avons besoin d’une politique d’immigration conçue depuis notreintérêt d’État et dans le cadre européen. Nous espérons contribuer à sonélaboration par cette nouvelle note.

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*